世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站6月19日發(fā)表北約前秘書長哈維爾·索拉納的文章稱，美國的貿(mào)易保護(hù)主義舉動不僅無法解決貿(mào)易逆差，還將對多邊貿(mào)易體系造成巨大威脅，其他G20國家應(yīng)該一起予以抵制。文章摘編如下：

　　6月28日至29日，日本將首次主辦二十國集團(tuán)（G20）峰會。2008年11月，G20領(lǐng)導(dǎo)人舉行了首次會議。當(dāng)時(shí)，雷曼兄弟公司倒閉所引發(fā)的動蕩震撼了全球金融市場。世界最大經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人一致同意，不要重蹈20世紀(jì)30年代使大蕭條加劇的政策覆轍。 　　不幸的是，這種開放與合作的精神今天幾乎蕩然無存。甚至在唐納德·特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之前，世界主要經(jīng)濟(jì)體就已經(jīng)屈服于保護(hù)主義的誘惑。但特朗普使這個(gè)問題達(dá)到了沸點(diǎn)：他讓美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，這是許多不計(jì)后果的貿(mào)易措施中的第一項(xiàng)。這些措施當(dāng)中最突出的，就是他目前對中國發(fā)動的關(guān)稅攻勢。由于特朗普在去年布宜諾斯艾利斯G20峰會上的固執(zhí)態(tài)度，聯(lián)合聲明中第一次沒有包括關(guān)于抵制保護(hù)主義的誓言。

　　盡管特朗普的商業(yè)討伐經(jīng)常是即興創(chuàng)作，并且與美國外交政策的其他指標(biāo)混為一談，但還是反映了一系列明確的經(jīng)濟(jì)信念。從本質(zhì)上說，特朗普把國際貿(mào)易視為一場零和博弈。在其中，各國只通過使出口超過進(jìn)口來取勝。他認(rèn)為，對于像美國這樣的外貿(mào)逆差國家，“貿(mào)易戰(zhàn)是好的，也很容易打贏”。他聲稱，美國只要停止同與其有巨額順差的國家的貿(mào)易就足矣。 　　事實(shí)是，國際貿(mào)易根本不是零和博弈。從歷史上看，自由貿(mào)易一直與經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮有關(guān)，一個(gè)國家在全球經(jīng)濟(jì)中的成功未必取決于其出口超過進(jìn)口。美國之所以很容易為其貿(mào)易逆差融資，是因?yàn)槊涝鳛橹饕獓H儲備貨幣的地位。
　　但是，對于特朗普所患的貿(mào)易逆差過敏癥，用一劑正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)藥物是無法治愈的，主要因?yàn)槊绹畲蟮碾p邊貿(mào)易逆差是對中國。白宮貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅正在助長政府的美國脆弱感。他撰寫了《致命中國》一書，隨后又根據(jù)該書拍攝了一部紀(jì)錄片。正如書名所顯示的，納瓦羅的觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲，他將美國制造業(yè)就業(yè)崗位的流失完全歸咎于中國，而忽視了生產(chǎn)過程日益自動化等其他相關(guān)因素。 　　錯誤的診斷會導(dǎo)致錯誤的補(bǔ)救辦法。特朗普政府正試圖通過提高關(guān)稅，使進(jìn)口商品價(jià)格上漲來恢復(fù)美國的就業(yè)機(jī)會。但保護(hù)主義無法彌補(bǔ)自動化的影響。此外，全球價(jià)值鏈的增長也促進(jìn)了中間產(chǎn)品貿(mào)易的驚人增長。因此，提高進(jìn)口價(jià)格可能會打擊一國的出口（例如，美國從中國進(jìn)口大量的生產(chǎn)投入）。提高關(guān)稅還導(dǎo)致美國消費(fèi)者支付比以前高得多的價(jià)格；隨著中國和其他國家實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅，美國生產(chǎn)商同樣感受到了壓力。

　　美國貿(mào)易政策有演變成痼疾的另一個(gè)趨勢，就是用“國家安全”來證明關(guān)稅是合理的，而這構(gòu)成了對世貿(mào)組織規(guī)則的濫用。其他國家要想讓多邊貿(mào)易體系經(jīng)受住特朗普專橫攻擊的考驗(yàn)，就必須作出巨大努力，確保潘多拉魔盒緊閉。 　　在即將于大阪舉行的峰會上，美國很可能會繼續(xù)表現(xiàn)出其貿(mào)易保護(hù)主義的放縱傾向，但其他G20國家則應(yīng)明確支持自由貿(mào)易。